. قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده اواخر روز سه شنبه تصمیم گرفت . این تصمیم، توسط قاضی لوسی کوه، گفت که Qualcomm به اشتباه رقبای خود را در بازار تراشه بی سیم، با استفاده از موقعیت غالب خود برای مجوز هزینه های مجوز غیر ضروری، را سرکوب کرد. حاکمیت کوالکام نیاز به تغییر شیوه کسب و کار خود و بازنگری مجدد قراردادهای مجوزی که با مشتریان دارد. این حکم جدیدترین پیچیدگی در حقیقی قانونی است که دو سال پیش آغاز شد، زمانی که کمیسیون تجاری فدرال ایالات متحده کوالکام را متهم کرد که یک انحصار را اداره کند و اپل و سایر مشتریان را مجبور به انحصار با آن کار کند. FTC همچنین شرکت را متهم کرد که هزینه های صدور مجوز بیش از اندازه برای تکنولوژی خود را به عهده دارد. به عنوان بخشی از تصمیم کوه، کوالکام باید گزارشات مربوط به نظارت و نظارت را برای هفت سال آینده ارائه کند و سالانه به FTC گزارش دهد. Watch this: FTC vs. Qualcomm: Why you should care در حال حاضر بازی: تماشای این: FTC در مقابل کوالکام: چرا شما باید مراقبت 2:11 ended Jan. 29, but the legal wrangling seems far from over. محاکمه بین FTC و Qualcomm به پایان رسید 29 ژانویه، اما حل و فصل قانونی به نظر می رسد به دور از بیش از. تقریبا به محض این که حکم تحویل داده شد، چیپمکاتور اعلام کرد که به دنبال اقامت خواهد بود و درب را به درخواست تجدید نظر باز خواهد کرد. دون رزنبرگ، معاون اجرایی و مشاور عمومی کوالکام، در بیانیه ای روز چهارشنبه گفت: "ما به شدت با نتیجه گیری قاضی، تفسیر او از حقایق و درخواست او از قانون مخالف هستیم." بروس هافمن، مدیر عامل شرکت FTC، در بیانیه ای اعلام کرد که "تصمیم دیروز که اقدامات کوالکام نقض قوانین ضد ترویج می شود ، یک پیروزی مهم برای رقابت در یک بخش کلیدی از اقتصاد است. کارکنان FTC در پی پیگیری یک جانبه از سوی شرکت های فن آوری که هراس دارند فرآیند رقابتی. " همچنین نگاه کنید کوالکام یک انحصار است و باید معاملات را بازنگری کند، قضاوت کند اپل کوالکام یک آیفون 5 گیگابایتی به شما عرضه میکند - فقط این سال نیست اپل و Qualcomm در مورد استدلال بازجویی پرونده، اختلاف اختیاری را حل می کنند اینتل می گوید که تنها چند ساعت پس از اینکه اپل، کوالکام حل و فصل کرد، از مودم های 5 گیگابایتی خارج خواهد شد اپل، که نقش مهمی در پرونده FTC ایفا کرده است، اظهار نظر را رد کرد. Qualcomm بزرگترین ارائه دهنده تراشه های تلفن همراه در جهان است و تکنولوژی را برای اتصال گوشی ها به شبکه های تلفن همراه ایجاد کرده است. این شرکت بخش قابل توجهی از درآمد خود را از صدور مجوز این اختراعات به صدها سازنده دستگاه تولید می کند و هزینه آن بر اساس ارزش گوشی، و نه اجزاء آن است. FTC این مدل کسب و کار را هدف قرار داده است، به این دلیل که همه سازندگان گوشی را مجبور به پرداخت این شرکت حتی اگر از تراشه های Qualcomm استفاده نکنند. چرا؟ از آنجا که Qualcomm دارای اختراعات مربوط به فن آوری شبکه 3G، 4G و 5G و همچنین ویژگی های دیگر مانند نرم افزار است. اگر یک دستگاه به یک شبکه تلفن همراه وصل شود، Qualcomm احتمالا مایل به هزینه صدور مجوز می باشد. در زیر برخی از نکات کلیدی که در دادگاه مورد بحث قرار گرفتند و نحوه انجام آن ها مورد بررسی قرار گرفت. حکومت چه می گوید؟ کوه در کنار FTC قرار دارد. وی در حکم خود نوشت: "شیوه های صدور مجوز Qualcomm در رقابت های CDMA و حق بیمه های LTE مودم های تراشه برای سال ها خدشه دار شده و به رقبا، OEM ها و مصرف کنندگان نهایی در روند آسیب زده است." او گفت کوالکام باید با پنج راهکار مواجه شود: "Qualcomm نباید شرایط عرضه مودم های تراشه را بر اساس شرایط مجوز ثبت اختراع مشتری و Qualcomm باید در شرایط نامساعد مذاکره یا اصلاح شرایط مجوز با مشتریان در شرایطی آزاد از تهدید عدم دسترسی یا ارائه تبعیض آمیز عرضه مودم تراشه یا مرتبط با تکنولوژی پشتیبانی یا دسترسی به نرم افزار. Qualcomm باید مجوزهای SEP جامع را برای تامین کنندگان مودم چیپس در شرایط منصفانه، معقول و غیر تبعیض آمیز ("FRAND") در اختیارتان قرار دهد و در صورت لزوم به تصمیم گیری داوری یا اختلاف قضایی برای تعیین چنین شرایطی ارائه دهد. "کوالکام ممکن است قراردادهای منع فروش یا قرارداد منحصرا برای عرضه تراشه های مودم وارد نشود. "کوالکام ممکن است با توانایی هر مشتری ارتباط برقرار کردن با یک آژانس دولتی در رابطه با اجرای قانونی یا مقررات قانونی بالقوه مواجه نشود. "به منظور اطمینان از رعایت Qualcomm در موارد فوق، دادگاه کوالکام را به مدت هفت سال به مراحل انطباق و نظارت ارجاع می دهد. به طور خاص، Qualcomm باید به طور سالانه به FTC گزارش دهد که رعایت Qualcomm با روش های بالا که توسط دستورالعمل دادگاه." داروهای اول و دوم "سخت ترین و پیچیده ترین نیاز به بازنگری در مجوز های موجود و مجوز ارائه مجوز های چیپست (که همانطور که همیشه امکان استفاده از حقوق و مزایای ثبت اختراع در چیپ ست را باز می کند)" تحلیلگر برنشتاین استیسی Rasgon اشاره شد. "در عمل ما نمی دانیم که چه اتفاقی خواهد افتاد." چه اتفاقی در دادگاه افتاد؟ محاکمه 4 ژانویه آغاز شد و به مدت 10 روز ادامه یافت. دلایل و استدلالات صورت گرفت ژانویه 29. جلسات دادگاه برگزار شد دوشنبه، سه شنبه و جمعه ها در سن خوزه، کالیفرنیا، توسط بیش از کوه، که حماسه اپل در مقابل نظارت داشت ریاست سامسونگ نبرد حق ثبت اختراع. در این پرونده هیچ هیئت منصفه وجود نداشت، یعنی به محض صدور حکم حکم دادگاه. همچنین نگاه کنید Qualcomm به توافقنامه مجوز موقت با Huawei می رسد FTC، کوالکام، استدلال های بسته را در محاکمه بر روی مجوزهای تراشه تلفن همراه قرار می دهد شاهد FTC کارشناسان اقتصاد کوالکام را "غفلت" کوالکام بعد از اینکه کارشناسان FTC را شاهد بود، دفاع می کنند حکم چهار ماه پس از محاکمه به پایان رسید. Koh در ماه ژانویه گفت که او احتمالا نمی تواند تصمیم گیری سریع و معمول خود را تحمل کند؛ چرا که او شاهد بسیاری از شواهد و مدارک و قوانین مربوط به پرونده بوده است. Koh در طی روز گذشته محاکمه گفت: "من به طور کلی نسبتا سریع هستم." "[اما] چیزی از این قدر طول می کشد" نسبت به موارد معمول. FTC باید ثابت کند؟ برای FTC برای به دست آوردن این پرونده، بار نشان داد که کوالکام یک انحصار داشته است، که دارای قدرت بازار است و این قدرت را در مذاکرات با سازندگان گوشی برای اداره حق امتیاز بالا استفاده می کند. FTC همچنین مجبور شد نشان دهد که رفتار Qualcomm صدمه وارد رقبای خود کرده و اقدامات ضد رقابت در آینده ادامه می یابد یا دوباره شروع می شود. FTC استدلال کرد که کوالکام از قدرت خود در بازار های 3G و 4G استفاده می کند تا سازندگان گوشی مانند اپل را مجبور به صدور توافق نامه های مجوز با حق امتیاز فوق العاده بالا نمایند. اگر کوالکام متوقف نشود، FTC گفت، در بازار 5G همان کار را انجام خواهد داد. کوالکام، در عین حال، استدلال کرد که FTC بار سنگین خود را در این مورد نگرفت و کوالکام کسب کرد "از طریق نوآوری برتر و محصولات بهتر". همچنین گفت که اعمال سلطنتی وی به رقبا آسیب نمی رساند. اینتل هم اکنون تمام مودم های اپل را عرضه می کند، MediaTek دومین تراشه بزرگ در جهان است و سامسونگ و هوآوی هم مودم های خود را توسعه داده اند. کوالکام دوباره چه چیزی است؟ شما ممکن است نام کوالکام را نداشته باشید (مگر اینکه در زادگاه خود در سن دیگو زندگی می کنید و مدرن Qualcomm Stadium)، اما شانس بسیار بالا است که از یک دستگاه با تکنولوژی آن استفاده کرده اید. Qualcomm برای تراشه های خود که گوشی ها را به شبکه های تلفن همراه و پردازنده های Snapdragon آن متصل می کند، به عنوان مغز دستگاه های تلفن همراه عمل می کند. بدون یک مودم در دستگاه شما، شما قادر نخواهید بود که Lyft را به خانه ببرید یا فیس بوک را چک کنید در حالی که منتظر یک کامیون مواد غذایی هستید. Qualcomm یکی از تامین کنندگان کلیدی سامسونگ، OnePlus و دیگر سازندگان گوشی است. شرکت تراشه قبلا تامین کننده اصلی مودم های آیفون بود ، اما یک پرونده ثبت اختراع با اپل باعث شد که غول تکنولوژی به جای استفاده از قطعات اینتل . چه Qualcomm فناوری انجام می دهد؟ کوالکام همراه با پردازنده های خود، تکنولوژی زیادی را که در دستگاه های تلفن همراه استفاده می شود، کشف می کند. این شرکت که بیش از 40 میلیارد دلار در زمینه تحقیق و توسعه در سه دهه گذشته سرمایه گذاری کرده است و پرونده های ثبت اختراع آن بیش از 130،000 اختراع ثبت شده و ثبت اختراع را در سراسر جهان دارد. برخی از اختراعات Qualcomm مربوط به استانداردهای چند رسانه ای، سیستم عامل های تلفن همراه، مدیریت انرژی، Wi-Fi، بلوتوث و حتی حالت هواپیما است. این شرکت همچنین پیشگام CDMA، استاندارد شبکه 3G تلفن همراه استفاده شده توسط Verizon و Sprint است ، و آن را در 4G و 5G اتصال به شبکه های نوآورانه. کوالکام در یک پرونده در یک دعوای ثبت اختراع با اپل گفت: "اختراعات کوالکام برای کارکرد کل شبکه تلفن همراه ضروری است - آنها به تکنولوژی های موجود در چیپ های مودم یا حتی تلفن های همراه محدود نمی شوند. کدام تکنولوژی Qualcomm را مجاز می داند؟ کوالکام تکنولوژی خود را به بیش از 340 شرکت، به ویژه فروشندگان تلفن، مجوز می دهد. با این حال، این اختراعات ثبت اختراع خود را به چیپ مکانیزم مجوز نمی دهد؛ این چیزی است که دولت ها و اپل با آن مواجه هستند. اما Qualcomm استدلال می کند که chipmakers نیازی به مجوز ندارند چون سازندگان گوشی در حال حاضر هزینه استفاده از تکنولوژی خود را پوشش می دهند. اپل قبلا تکنولوژی کوالکام را از طریق تولید کنندگانش، مانند فاکسکان، مجاز به استفاده از مجوز خود کرده است. اما در ماه اکتبر، اپل اولین مجوز مستقیم خود را امضا کرد. during the FTC ttrail. شرکای اپل Qualcomm پرداخت هزینه صدور مجوز را پنج برابر بیشتر از آنچه تصور می کرد، عادلانه بود، اما جف ویلیامز ، مدیر عامل شرکت اپل ، در طول حمل و نقل FTC شهادت داد . اپل قصد دارد به مبلغ 1.50 دلار به ازای هر دستگاه با حق امتیاز به کوالکام پرداخت کند، که بر اساس هزینه 5 درصد برای هر مودم 30 دلاری که اپل را به شبکه های تلفن همراه متصل می کند، پرداخت می کند. او گفت، در عوض، آن را به مبلغ 7.50 دلار برای هر تلفن پرداخت کرد. ویلیامز گفت: "کل ایده یک درصد از هزینه تلفن برای ما معنی ندارد. "این در هسته ی عدالت ما تاثیر گذاشت. در آن زمان ما چیزی واقعا واقعا متفاوت بودیم." FTC در مورد کت و شلوار چه می گوید؟ پرونده FTC، ، کوالکام متهم به حفظ یکپارچگی در تراشه ها برای تلفن های همراه از طریق خط مشی بدون مجوز، بدون تراشه. این کمیسیون گفت که این سیاست تحمیل "شرایط سخت" و شرایط صدور مجوز برای ثبت اختراعات را برای اخذ مجوزهای بالا از سازندگان تلفن همراه و تضعیف رقبای. در شدت آن شکایت ویرایش ، FTC به گفت کوالکام پتنت استاندارد-ضروری است - تکنولوژی به صنعت ضروری است که و باید به رقبای تحت مجوز شرایط عادلانه، معقول و غیر تبعیض آمیز . اما شکایت ادعا می کند که کوالکام به طور مداوم به رفع تعهدات FRAND خود، مجوز برخی از اختراع های استاندارد ضروری را برای رقیب chipmakers رد کرد. FTC در شکایت خود گفت: "مشتریان کوالکام قبول شده اند که حق امتیاز افزایش یافته و سایر شرایط مجوز که منعکس کننده ارزیابی شرایطی است که یک دادگاه و یا دیگر داوران عادلانه می توانند منصفانه و منطقی باشند." پیش از محاکمه چه اتفاقی افتاد؟ FTC اعلام کرد که امتناع کوالکام از ارائه مجوز به رقبای خود بخشی از تلاش های خود برای حفظ انحصار آن است. کوه در ماه نوامبر موافقت کرد و تصریح کرد که . برای اطلاعات بیشتر در محاکمه متخصص گواهی می دهد Qualcomm قدرت کافی برای آسیب رساندن به تراشه ندارد Qualcomm تمام مجوزهای مذاکره ای را در اختیار نداشت Qualcomm مودم ها را به عنوان اغلب بدون کسب و کار اپل آزاد نمی کند کوالکام با تظاهرات در تراشه های تلفن همراه خود در دادگاه FTC، اقدام به دفاع از خود میکند در آن زمان، او در مورد شکایت خود را نسبت به Qualcomm داد. کوه در حین حکمش دوباره گفت که کوالکام باید مجوز فن آوری خود را به رقیب chipmakers. "اگر چه Qualcomm چنین ادعایی را مطابق با عملکرد صنعت ناسازگار می کند، کوالکام به شرکت IRS در سال 2012 اعطا کرد که Qualcomm تنها تا زمانی که کوالکام تصمیم گرفت که مجوز نصب دستگاه های نصب شده در گوشی را به جای آن" به طرز شایسته تر سودآور "مجوز داشته باشد. Qualcomm چگونه کیت اولیه را پاسخ داد؟ Qualcomm اظهار داشت که پرونده FTC بر اساس "نظریه قانونی ناقص" بود و قبل از آغاز محاکمه (که دادگاه انجام نداده بود) رد کند. Qualcomm در بیانیه ای در زمان شکایت FTC گفت: "کوالکام هیچگاه از تهیه تراشه ها برای جلوگیری از تهیه تراشه برای تهیه توافق به شرایط غیرقانونی یا عدم صدور مجوز استفاده نکرده است". "اتهام FTC به خلاف - تسلط مرکزی شکایت - اشتباه است." چه تاثیری بر مصرف کنندگان دارد؟ FTC گفت که اعمال کوالکام سبب قیمت گذاری گوشی های هوشمند شد. و حداقل یک گروه از مصرف کنندگان موافق است. سال گذشته، یک گروه به Qualcomm شکایت کرد و برای وضعیت کلاس اقدام کرد که Koh در اواخر سپتامبر اعطا شد. دعوی دعوی می تواند یکی از بزرگترین پرونده های دعوا در تاریخ در تاریخ باشد، که اساسا 350 میلیون صاحب تلفن همراه تحت تاثیر قرار گرفته است. شاکیان از 5 میلیارد دلار درخواست کرده اند. کوالکام در ماه اکتبر از دادگاه تجدیدنظر 9th Circuit ایالات متحده درخواست کرد تا اجازه داد تا تصمیم Koh را درخواست کند. آیفون XS، پیکسل 3، OnePlus 6T و 20 گوشی دیگر بدون جک هدفون 24 عکس این کت و شلوار در ارتباط با مورد FTC شنیده می شود. مدار 9th در تاریخ 23 ژانویه گفت Qualcomm می تواند تصمیم Koh's را که به وضعیت کلاس اعطا می شود، اعتراض کند. پس از اتخاذ تصمیم دادگاه تجدید نظر، Koh گفت: به دستور او تا زمانی که تصمیم 9th Circuit در درخواست تجدید نظر Qualcomm در مورد او باقی بماند. بعید است که حکم Koh به معنای قیمت گوشی های هوشمند پایین تر است. تقریبا هر شرکت در طی چند سال گذشته قیمت دستگاه را افزایش داده است. فروشندگان گوشی به تعداد زیادی تلفن فروش نمی دهند، بنابراین آنها سعی می کنند با افزایش قیمت هر دستگاه به فروش برسند. در عین حال، اجزای جدید مانند نمایشگرهای OLED و تراشه های اتصال فوق سریع، افزایش هزینه ای را برای ساخت تلفن ها می کنند. FTC در دادگاه چه گفت؟ . FTC شواهد و مدارک خود را در برابر Qualcomm ارائه داد و پرونده خود را در 15 ژانویه بازداشت کرد . در طی شش روز اول محاکمه، FTC شاهدان از شرکت هایی مانند اپل، سامسونگ و اریکسون و متخصصین مشاوره های حقوقی و دانشگاه ها را ارائه داد. حتی استیو مولنکوف، مدیر عامل شرکت کوالکام، گفته است. این محاکمه، کارهای درونی مهمترین مهمترین فناوری ها - گوشی های هوشمند را نشان می دهد - نشان می دهد که چگونه تامین کنندگان برای تسلط و سود سود می برند. FTC متهم کرد در تراشه های بی سیم را به اجرا درآورد، و مشتریان مانند اپل را به طور انحصاری با کوالکام کار می کند و هزینه های مجوز "بیش از حد" را برای تکنولوژی آن به عهده دارد؛ بخشی از سیاست های "هیچ مجوزی، بدون تراشه". FTC گفت که شیوه های Qualcomm مانع از ورود رقبای خود به بازار شد، هزینه های تلفن ها را خراب کرد و به نوبه خود به مصرف کنندگان آسیب زده بود، که با قیمت های بالاتر گوشی مواجه شد. کارشناسان FTC چه می گویند؟ کارل شاپیرو، استاد اقتصاد در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، روز 15 ژانویه را برای تجزیه و تحلیل تاثیر مجوز بدون هیچ گونه چیپس و نرخ حق امتیاز کوالکام بر تولید کنندگان گوشی، رقبای تراشه و مصرف کنندگان تحمل کرد. او نتیجه گرفت که Qualcomm قدرت انحصاری بر روی تراشه های مودم CDMA و بیش از تراشه های مودم LTE را تا سال 2016 داشته است. او گفت: "این نظر من است که به رقابت در دو بازار آسیب زده است." او شهادت داد که Qualcomm با استفاده از قدرت بازار و قدرت انحصاری خود در تراشه ها، برای استخراج "مبلغ غیر عادی" برای حق امتیاز برای ثبت اختراع، استفاده می کند. شاپیرو گفت که افزایش هزینه رقبای خود، تضعیف آنها به عنوان رقبا و تقویت قدرت انحصاری کوالکام است. او گفت که از دست دادن دسترسی به مودم های کوالکام هزینه هایی را برای سازندگان گوشی تحمیل می کند، از جمله عدم توانایی عرضه به مصرف کنندگان. شاپیرو گفت: "این یک چکش بسیار سنگین است که کوالکام حداقل در تهدیدها در این مذاکرات قرار دارد." مایکل جی Lasinski، مدیر عامل شرکت مشاوره IP شرکت 284 Partners، در 14 ژانویه اعلام کرد که هزینه صدور مجوز Qualcomm "بسیار زیاد است تا با فرامین FRAND خود سازگار باشد." حق اختراع اساسی استاندارد باید به شیوه منصفانه، منطقی و غیر تبعیض آمیز مجوز داده شود. کریستین پترسون، مدیر اجرایی صدور مجوز، در شهادت ویدئویی گفت که نرخ حق امتیاز منصفانه برای LTE چند منظوره باید 6 تا 8 درصد در هر دستگاه باشد. Lasinski گفت که تعیین می کند که آن باید 6 درصد باشد، زیرا در حال افزایش بیشتر در گوشی است تا زمانیکه اریکسون میزان آن را دریافت کند. چه کارشناسان Qualcomm می گویند؟ to contradict Shapiro's testimony. کوالکام سه متخصص اقتصاد را به خاطر تکرار شهادت شاپیرو خواند . to determine the damage allegedly caused by Qualcomm's licensing practices. آویو نوا، یک استاد اقتصاد و بازاریابی دانشگاه پنسیلوانیا، به استفاده از نظریه شاپیرو برای تشخیص آسیب ناشی از اعمال مجوز کوالکام شک کرده است. در عوض، نوا گفت که او درباره قراردادهای "دنیای واقعی" که کوالکام را با شرکت ها تعریف کرده است، تعیین می کند که نرخ ها بیش از حد نیست. Nevo شهادت داد که نظریه FTC که Qualcomm قدرت خود را در بازار تراشه برای اتهام نرخ حق امتیاز بیش از حد استفاده می کند "فقط از اطلاعات واقعی بازار متولد نمی شود." او اشاره کرد: "هیچ نظری در این داده ها وجود ندارد." Nevo همچنین شهادت داد که صنعت تلفن همراه قوی است و کوالکام دلایل تجاری قانونی برای خط مشی های صدور مجوز دارد. پوشش از محاکمه FTC پرونده ای را علیه کوالکام رد کرد و ادعا کرد که این یک انحصار در تراشه های موبایل است تغییر آیفون 5G آیفون توسط نبرد تراشه Qualcomm متوقف شد اپل: تاکتیکهای سختافزاری Qualcomm، چیپهای اینتل را از iPad Mini 2 فشرده کردند مدیر عامل شرکت Qualcomm از کسب و کار مجوز تراشه در دادگاه FTC دفاع می کند ادوارد اسنایدر، رئیس دانشکده مدیریت ییل و استاد اقتصاد و مدیریت، و گفت که مشکلات رقبا کوالکام به دلیل انتخاب هایی بود که آنها با کوالکام انجام نداده بودند. و Tasneem Chipty، متخصص در سیاست رقابت و اقتصاد ضد تراست از مشاوره Matrix Economics، به تعریف Shapiro از بازار و قدرت بازار حمله کرد. چیپتی گفت: "شاپیرو قدرت بازار کوالکام را بیش از حد بزرگ کرده است. او گفت که هیچ "شواهدی از قدرت بازار ثابت و بدون محدودیت" وجود دارد که به رقابت آسیب می رساند یا "مجبور ساختن سازندگان دستگاه های موبایل به شرایط کسب و کار تند و زننده می شود که میلیاردها دلار آنها را خراب می کند". چه کسانی دیگر برای FTC شهادت دادند؟ شاهدینی که توسط FTC نامیده می شود مدیران از برخی از بزرگترین نام ها در فن آوری است: اپل، سامسونگ، هوآوی، لنوو و بسیاری دیگر. بسیاری از جمله ایر بلومبرگ، معاون ریاست مالکیت معنوی در Lenovo، شهادت داده اند که از اینکه کوالکام توقف تولید چیپ ها را متوقف خواهد کرد، اگر آنها نتوانند قرارداد مجوز را امضا کنند یا سعی در تضعیف شرایط قانونی خود داشته باشند. بلومبر در شهادت ویدئویی که برای دادگاه پخش شده است، گفت: "چالش برانگیز کوالکام" یک گزینه مناسب نیست، زیرا ما نمی دانیم که آیا Qualcomm از تهدید آنها برای قطع عرضه جلوگیری می کند یا خیر. "ما نمیتوانیم این خطر را بگیریم." اپل با چه چیزی در ارتباط است؟ شکایت FTC به طور خاص درباره نحوه برخورد Qualcomm با اپل، یکی از بزرگترین سازندگان گوشی در جهان است. کوپرتینو، کالیفرنیا، غول پردازنده خود را درخواست می کند - مغز آی فون - اما بر تراشه های شخص ثالث برای اتصال به شبکه متکی است. از آیفون 4S در سال 2011 تا و 6S Plus در سال 2015، تنها فروشنده این تراشه ها Qualcomm بود. سال بعد، اپل مودم های اینتل را در برخی از مدل های و ، اما هنوز در Qualcomm برای نسخه های Verizon و Sprint استفاده می کند. آخرین تلفن های اپل در حال حاضر تنها از تراشه های اینتل 4G استفاده می کنند. FTC گفت که Qualcomm اجباری اپل برای پرداخت هزینه های مجوز برای تکنولوژی خود را در عوض برای استفاده از تراشه های خود در اپل مجبور کرد. FTC در بیانیه ای گفت: "کوالکام اعلام کرد که هر رقیبی که کسب و کار اپل را به دست آورد، قوی تر می شود و از انحصار برای جلوگیری از کارایی اپل و بهبود کارایی رقبا Qualcomm استفاده می کند . کوالکام "از قدرت انحصاری خود برای تولید [تولید کنندگان گوشی] برای پرداخت هزینه حق امتیاز - مالیاتی - هنگام خرید تراشه های مودم از رقبای خود استفاده می کند." کوالکام این رقبا را از طریق انکار مجوزی که وعده داده است در زمان تنظیم استاندارد FRAND در دسترس است و همچنین کوالکام رقبای خود را از فروش به یک مشتری منحصر به فرد مهم، اپل برای مدت نیم سال با استفاده از قرارداد منحصر به فرد، منع کرده است. این کمپانی زمانیکه کوه رد کرد، نمیتواند ارتباط رو به رشد اپل با اینتل را به عنوان مدرک در مورد FTC بیان کند که انحصار نداشته است. چه اتفاقی در مبارزه اپل با Qualcomm افتاده است؟ اپل سه روز پس از شکایت FTC داد و گفت که chipmaker بیسیم شرایط مجوز منصفانه برای تکنولوژی پردازنده خود را ارائه نکرده است. سازنده آیفون ادعا کرد که باید هزینه ای را صرفا بر اساس تراشه های اتصال Qualcomm، نه کل دستگاه پرداخت کند. کوالکام می گوید: "به طور موثر مالی نوآوری اپل را تأمین می کند و اپل" نباید مجبور باشد که برای پیشرفت های تکنولوژیکی که هیچ ارتباطی با آنها ندارد، به آنها پرداخت شود. " در عین حال Qualcomm گفت که آیفون بدون تکنولوژی آن وجود نخواهد داشت. در حالی که اپل یکی از منتقدان شدید کوالکام بود، در ماه آوریل . همزمان دو وکیل توافقنامه تعجب از طریق انتشار یک خبر مشترک در روز 16 آوریل در همان زمان وکلای دادگستری در دادگاه خود در یک دادگاه در سان دیگو ارائه دادند. when the courtroom buzzed with the unexpected news. اپل و تولید کنندگان قرارداد و وکیل اصلی کوالکام تقریبا تمام اظهارات خود را به پایان رسانده است، زمانی که دادگاه با اخبار غیر منتظره خم شد . آیفون XS، XS Max و XR: 27 نکته و ترفند برای استقرار آخرین گوشی های اپل 28 عکس مدیران اجرایی هر دو شرکت - تیم کوک اپل و استیو مولنکوفف Qualcomm - . کوک گفت که در ماه ژانویه، سازنده آیفون با کوالکام مذاکره نکرد. به عنوان بخشی از این قرارداد، اپل مبلغی را به مبلغ نامعلوم به Qualcomm پرداخت خواهد کرد. پیمان صدور مجوز، که در تاریخ 1 آوریل 2019 به تصویب می رسد، به مدت شش سال طول می کشد و شامل یک گزینه دو ساله است. اپل و Qualcomm همچنین یک توافقنامه عرضه چند ساله چیپ ست را امضا کردند که به این معنی است که مودم های Qualcomm به زودی می توانند راه خود را به آیفون بازگردانند. آیا این بدان معنی است که ما در سال جاری آیفون 5G دریافت می کنیم؟ توافق بین اپل و Qualcomm تمام دعوی بین شرکت های بین المللی را حل و فصل کرد. اپل همچنین قرارداد عرضه چیپست چند ساله را با Qualcomm امضا کرد، و بار دیگر به مودم های بلندمدت این شرکت دسترسی پیدا کرد. این شامل . پس از سالها کار بر روی شبکه های 5G، به عنوان مبنای زندگی در حال تغییر برای واقعیت افزوده، پزشکی تله مدیسین و دیگر روند تکنولوژی، فن آوری بی سیم فوق العاده سریع بیرون رانده شده است. حامل ها شبکه های خود را روشن می کنند و تقریبا هر سازنده بزرگ گوشی های اندرویدی برنامه هایی برای راه اندازی یک دستگاه 5G در سال جاری دارد. اپل ندارد این شرکت در حال کار بر روی تراشه های 5G با اینتل بود، اما تراشه سازان مشکلات تولید محصول داشتند. چند ساعت پس از اینکه اپل و کوالکام سه شنبه خودشان را اعلام کردند، . مبارزه با اینتل با 5G، احتمالا اپل را به میز مذاکره با Qualcomm آورده است. با وجود اینکه اپل و کوالکام دوباره با هم کار می کنند، آیفون ها با 5G به زودی نخواهند گذاشت. . در ابتدا، اپل ممکن است قادر به معرفی یک دستگاه 5G در سال 2020 باشد. به سادگی خیلی دیر شروع شد تا همه چیز در سال جاری منتشر شود . چگونه حاکم Koh در مورد حل و فصل Apple Qualcomm تاثیر خواهد گذاشت؟ مشخص نیست که چه تاثیری بر تصویب اخیر کوالکام با اپل خواهد داشت، اما احتمال دارد که این معامله به یک قاعده به نفع FTC مورد توجه قرار گیرد. در نهایت، پرونده ممکن است سالها طول بکشد تا بتواند حل و فصل کند، زیرا راه کار خود را از طریق روند تجدیدنظر کار می کند. Ankur Kapoor، یکی از همکاران ضد کنترول کنستانتین کانن، گفته است که معمولا در حدود دو یا سه سال در مورد حکم 9 در مورد پرونده های ضد تروریستی قرار دارد. او گفت که احتمال دارد که دادگاه پرونده را سریعا پیگیری کند، به این معنی که در حدود یک سال می تواند تصمیم بگیرد. کاپور گفت: "برای ضد ترویج فناوری، این بزرگترین تصمیم از پرونده مایکروسافت است." در ضمن، مدار 9th احتمالا کوالکام را به حالت اضطراری از این دستور اعطا خواهد کرد که باعث می شود تا شیوه های خود را تغییر دهد. برای درخواست تجدید نظر Qualcomm، باید بر پایه قانونی حکم تمرکز داشته باشد. وی افزود: "تنها فرصتی برای Qualcomm برای رفع آن در مورد درخواست تجدید نظر در مورد سوال خالص قانون است، یک مسئله قانونی خالص". "یکی از بزرگترین موارد این است که نقض تعهدات FRAND میتواند نقض ضد ترویج باشد یا اینکه این فقط نقض قرارداد است". سایر شرکت های فن آوری چه می گویند در مورد کت و شلوار اولیه؟ محاکمه FTC زمانی نادر بود که اپل و سامسونگ موافقت کردند. دو شرکت، همراه با اینتل، Lenovo و دیگران، طرفدار FTC بودند و مدیران این شرکت ها از طرف دولت شهادت دادند. سامسونگ که از کت و شلوار FTC حمایت کرد. این یکی از بزرگترین مشتریان Qualcomm است، اما در مورد تراشه های موبایل نیز با شرکت رقابت می کند. سامسونگ در دادگاه خود در دادگاه گفت: "در هر دو ظرفیت، سامسونگ مستقیما تجربه کرده و به طور مستقیم از سوی ادعای FTC شکایت کرده است." "با توجه به موقعیت خود، سامسونگ منحصر به فرد است برای کمک به دادگاه در درک اصول مهم ضد تروریستی در مورد در این مورد است." سامسونگ در ضمیمه خود گفت که Qualcomm موافقت خود را نسبت به صدور مجوز فن آوری خود را اگر دستگاه های استاندارد اتخاذ تکنولوژی که نیاز به استفاده از ثبت اختراع Qualcomm. اما شرکت کره جنوبی گفت کوالکام از طرف معامله خود نگه داشته است. به جای صدور مجوز استاندارد ثبت اختراع ضروری به رقیب chipmakers، آن را فقط به تولید کنندگان گوشی اجازه می دهد. اینتل همچنین در حمایت از پرونده FTC در برابر کوالکام، یک ماموریت مختصر را ارائه داد. "اگر چه Qualcomm تقریبا تمام رقبای خود را از بازار چیپست برتر LTE رانده است، اینتل در حوله قرار نگرفته است." Qualcomm چگونه کسب و کار مجوز کار می کند؟ برخی از شرکت ها مجوز اختراع را به طور فردی؛ کوالکام تمام اختراعات خود را به عنوان یک گروه مجوز می دهد. برای یک هزینه تعیین شده - بر اساس قیمت فروش دستگاه نهایی، معمولا یک تلفن - سازنده می تواند از تمام تکنولوژی Qualcomm استفاده کند. این امر در صنعت تلفن همراه برای صاحبان حقوق ثبت اختراع بوده است که هزینه های صدور مجوز خود را بر ارزش کل گوشی تعیین می کنند، بنابراین Qualcomm تنها در آن نیست. اریکسون، Huawei، نوکیا، سامسونگ و ZTE نیز هزینه های صدور مجوز را بر اساس کل دستگاه هزینه می کنند. Dirk Weiler، سرپرست سیاست های استاندارد در وییر گفت: "درک من از عملکرد صنعت در مورد کسب و کار تلفن همراه، به این معنی است که این شرکت مجوز، به عنوان مثال، گوشی و نه هر بخش از گوشی است. بخشی از اختلاف بین Apple و Qualcomm این است که اپل معتقد است هزینه صدور مجوز آن باید بر اساس تراشه Qualcomm مورد استفاده در دستگاه باشد، نه کل گوشی. مدیر عامل شرکت اپل، تیم کوک در ماه مه سال 2018 گفت: "آنها برخی از کارهای فوق العاده را در مورد پلاتفرم های استاندارد ضروری انجام می دهند، اما این بخش کوچکی از آن چیزی است که آیفون است." این موضوع هیچ ارتباطی با نمایشگر و یا شناسه Touch یا یک دیگر نوآوری هایی که اپل انجام داده است و بنابراین ما فکر نمی کنیم که درست است، بنابراین ما موضع اصولی را در این زمینه داریم. " مجوز باید با پرونده FTC کار کند؟ کلید گفتگو FTC Qualcomm به اصطلاح "هیچ مجوز، هیچ تراشه" سیاست است. برای دسترسی به تراشه های Qualcomm، که به طور گسترده ای در معرض خطای نوآوری بی سیم قرار دارد، سازنده تلفن ابتدا باید قرارداد صدور مجوز با Qualcomm را امضا کند. کوالکام مدتهاست رهبر 4G LTE است و پیش از رقبای بازار 5G پیشرو است. تلفن های با بالاترین حد، مانند سامسونگ، تمایل دارند از مودم های خود استفاده کنند. برای اطلاعات بیشتر در مورد: FTC می گوید Qualcomm اپل را به قرارداد تراشه های منحصر به فرد واگذار کرده است FTC می گوید کوالکام یک انحصار است، پرونده باید ادامه یابد Qualcomm در FTC در مورد "کمبود" ضد خش ورزشکاری بازدید کوالکام باید تکنولوژی تراشه خود را به رقبا واگذار کند، قضاوت کند FTC هیچ مجوزی را مورد بحث قرار نداده است، هیچ سیاست تراشه Qualcomm بیش از حد قدرت در مذاکرات و مانع از ورود رقبا به بازار تراشه های بی سیم است. Huawei، Intel، Lenovo و دیگران در طول محاکمه شهادت دادند که کوالکام قبل از خرید چیپ های شرکت مجبور شد آنها را امضا کند. و اپل، که در زمینه پرونده های حقوقی و حقوقی در سراسر جهان با کوالکام مبارزه کرده است، دو مدیر اجرایی را به نمایندگی از FTC فرستاد. when it came to negotiating over Qualcomm's licensing fees. اپل، مسلما قوی ترین شرکت در فن آوری است، گفت که احساس می کرد گزینه های دیگری در اختیار دارد تا زمانی که به مذاکره بر روی هزینه های مجوز Qualcomm رسید. ویلیامز اپل گفت: "ما سالانه بیش از 1 میلیارد دلار در صد صدور مجوز افزایش یافتیم، بنابراین ما اسلحه ای به سر ما داشتیم"، توضیح داد که چرا اپل در سال 2013 یکی دیگر از توافقنامه های صدور مجوز را امضا کرد، با وجود نارضایتی از این شرایط. کوالکام در و ، اما برای تراشه های اپل برای ، و چه Qualcomm در دادگاه در مورد شیوه های صدور مجوزش می گوید؟ مولانکوف، مدیر عامل شرکت کوالکام، در این زمینه گفت که تا بهار 2018، این شرکت هنوز سعی داشت قرارداد عرضه تراشه های آیفون را به دست آورد، اما از زمانی که قراردادهای قبلی او منقضی شده بود، "هیچ کسب و کاری جدیدی" از سوی اپل نداشت. با توجه به محدودیت های تاریخ مدارک محاکمات، او مجاز به بحث در مورد وضعیت فعلی شرکت کوالکام با اپل نبود. که اقدامات Qualcomm از ارائه مجوز قبل از فروش تراشه ها به شرکت ها، به سادگی بهترین راه برای انجام کار برای کل صنعت، نه فقط برای شرکت خود است. این به این دلیل است که مجوزهای ثبت اختراع Qualcomm فناوری بسیار بیشتری را ارائه می دهند که ممکن است تلفن از آنچه که در تراشه های مودم شرکت خود استفاده می کند استفاده کند، که به تلفن های همراه اجازه می دهد با شبکه های تلفن همراه صحبت کنند. Mollenkopf گفت: "ما فقط به شرکت هایی با مجوز می فروشیم زیرا تمام IP ها [مالکیت معنوی] در تراشه پوشیده شده است. آنچه که ما می خواهیم انجام دهیم اطمینان است که سازندگان تلفن تحت پوشش قرار می گیرند." او به چارچوب امنیتی اشاره کرد که هنگام اتصال تلفن به شبکه به عنوان مثال. Mollenkopf گفت: "این در تراشه نهفته است، این در گوشی نیست، اما در همه این موارد است." "مقدار زیادی از IP تولید شده است که باعث می شود سیستم کار کند." شاهدان چه می گویند از Qualcomm؟ کوالکام ، نمایندگان سازندگان گوشی و رقبای تراشه و به بحث در مورد اتهامات FTC در مورد این پرونده . این شرکت تلاش کرد تا نشان دهد که رقابت در بازار تراشه تلفن همراه سالم است و Qualcomm صنعت را مختل نمیکند. این شرکت استدلال کرده است که مجموعه مقالات ثبت اختراع و نوآوری های آن هزینه های خود را توجیه می کند. And Qualcomm representatives and executives from some of its customers testified that Qualcomm has never cut off chip supply during contract negotiations. Some of those executives have said in live testimony and video depositions presented by Qualcomm that its rivals didn't have the technology required for their devices. Matthias Sauer, an Apple executive and a witness called by Qualcomm, testified that Intel's modems didn't meet the technical standards required for the company's iPhones in 2014. Though Intel also couldn't meet Apple's chip requirements for the iPad, it would've used them anyway, he said, had Qualcomm not offered incentives to stay with its chips. His remarks early in the trial. Qualcomm, meanwhile, has said it had legitimate business reasons for having strict contracts with Apple, including specifically for Apple. Fabian Gonell, senior vice president of licensing strategy and legal counsel for Qualcomm's licensing business, said that when it comes to negotiating licensing contracts. Instead, handset makers have options to reach terms they view as more favorable, he said. Originally published Jan. 4, 6 am PT. Updates Jan. 7: Adds info on Huawei and Lenovo testimony; Jan. 17: Includes info on FTC's case and witnesses through Jan. 15; Jan. 23: Adds info on consumer lawsuit; Feb. 7: Includes info on the trial's end; May 22: Adds judge's ruling and info about it. : Check out a sample of the stories in CNET's newsstand edition. : The space agency has taken humanity farther than anyone else, and it has plans to go further. سامسونگ بیشترین سود خود را از دست دادن Huawei می گیرد : گوگل شریک طولانی مدت خود را در دستورات دولت قطع کرده است. Galaxy Note 10 roundup : همه چیز شما باید در مورد تاریخ، قیمت و مشخصات گوشی جدید سامسونگ بدانید. سیب خواندن • Qualcomm-FTC lawsuit: Everything you need to know 23 مه • آنچه WWDC 2019 اپل دعوت می کند در مورد iOS و MacOS بعدی است مه 22 • فشار خون، ضربان قلب و خواب: بهترین دستگاههای بهداشتی iPhone و Apple Watch مه 22 • هدیه روز بهترین پدر برای مبارزه با پدر مه 22 • اپل برنامه های WWDC 2019 را برای توسعه دهندگان مک و iOS ارسال می کند • همه را ببین صدای خود را به اشتراک بگذارید نظرات برچسب ها Phones Components Tech Industry Patents Qualcomm Oppo Huawei Intel Nokia Samsung Ericsson Apple FTC
گوشی ها
ادامه مطلب ...
سهشنبه 7 خرداد 1398 ساعت 13:13